100 for ulv

En Ashcroft kvinde, der var permanent arret efter at være blevet bidt af en ulv hund hybrid blev tildelt $ 9,100 efter at hun sagsøgt hundens ejere i småkrav domstol.

Marjorie McLean, 57, ønskede mere end $ 25.000 i skader, men provinsdommer dommer Stephen Harrison sagde, at tidligere retsafgørelser generelt har givet hundebidofre mellem $ 1000 og $ 5.000.

McLean blev bidt, da hun gik op til Thompson’s ‘forældre’ hus i Ashcroft i august 2006. Thompsons besøgte hos deres ulvehund fra de nordvestlige territorier på det tidspunkt.

Harley ulvhunden hoppede op på brystet højt hegn, da McLean nærmede sig huset og gjorde hende nervøst. Hun spurgte husejeren Raymond Thompson, hvis det var OK for hende at komme ind. Han sagde ja, hunden ville være fint.

Da hun åbnede porten, lungede ulven hybrid på hende og slog hende to gange hårdt, en gang på hver lår og punkterede hendes hud.

Den overordnede Thompson opfordrede sin søn, og begge mænd kvæbte hunden væk fra kvinden. Hun blev taget til hospitalet for behandling.

Dommer Harrison bemærkede, at sårene ikke var trivielle og krævede uger af operation og helbredelse. Mclean tabte tid på arbejde og var forpligtet til at bruge penge til at rejse til aftaler. Hun har permanente ar som følge af bittene og fortsætter med at lide smerte og følsomhed ved sårene. En af hendes ar er næsten seks centimeter lang.

Lige så vigtigt, mente McLean psykologisk, sagde dommeren.

‘Som i mange sådanne tilfælde var der en betydelig grad af følelsesmæssig lidelse efter angrebet. Ms. McLean led mareridt og flashbacks i perioden umiddelbart efter angrebet.

‘Hun var ujævn, nervøs og følelsesladet. Hun udviklede en vedvarende angst over for og frygt for hunde, især med hensyn til store hunde store eller hunde uden ledning’, siger Harrison.

Som et resultat af alt det, sagde Harrison, at ’sædvanlige’ vifte af domme, der typisk blev udleveret i skadespriser, var lave. Han tildelte kvinden $ 7.500 generelt skader og $ 1.600 for tabt løn og andre udgifter.

I løbet af retssagen for småkrav i december 2009 vidnede eksperter, der blev indkaldt af McLeans advokat Rachel Lammers, om ulovlige hybrids flygtige og uforudsigelige karakter.

Et dokument indgivet som bevis, skrevet af Tom Geir med titlen Living with a Wolf Hybrid, foreslog ulvhybrider altid at blive betragtet som mere ulv end hund.

‘For at sætte det i en nøddeskal, er de freaks af mennesker. Jeg plejede at sige’ natur ‘, men så tænkte bedre på det. Naturen mødte ikke dette dyr, man gjorde. De har lige nok hund i dem for at mangle den gode mening at være bange for mennesker, og bare nok ulv til at være ‘uomgængelig’, ‘udtaler Geirs dokument.

100 for ulv